Ci sono voluti 5 anni affinchè una tv italiana trasmettesse il documentario Citizen Berlusconi realizzato da PBS, tv americana che lo ha girato nel 2004. Oggi è andato in onda su "current" canale tv della piattaforma sky sconosciuto ai più (altrimenti mica avrebbe potuto trasmetterlo).Vi consiglio di procurarvelo, guardarlo e farlo girare. Contiene un ottimo riassunto e "qualcosa di più" sulle malefatte di Berlusconi ma soprattutto del mediaset pensiero e della dittatura mediatica attuale italiana dove non può esistere contraddittorio, dove non esistono i fatti e l'informazione, dove la costituzione rimane un fastidio, un sasso nella scarpa di Citizen "Kane" Berlusconi. Si parte dalla fondazione di Fininvest, dalla politica resa spettacolo, dalla presidenza del Milan sfruttata per farsi largo nei cuori delle famiglie italiane, dalla vita privata resa volontariamente pubblica, per arrivare al controllo di parlamento, rai, aziende influenti e ai licenziamenti dei grandi Santoro e Biagi. Tutte cose che ci sono passate davanti in questi anni e fa specie rivedere tutte insieme e pensare amaramente che non è cambiato nulla, anzi.
Guardatelo ed incazzatevi ancora. E poi ri-incazzatevi perchè non siamo riusciti a fare nulla...primi quelli che potevano farlo perchè all'opposizione.
AH STA VOLTA ME LO SONO GUARDATO TUTTO!
RispondiEliminaE PENSAVO MI RIVELASSE CHISSA' QUALI SEGRETI NASCOSTI A NOI ITALIANI DALLA NOSTRA TV E CARTA STAMPATA DI REGIME E OSCURANTISTA, E CHE SOLO AD ALTRI PAESI ERANO STATI RIVELATI
INVECE NO...
PENSAVO CHE MI AVREBBE FATTO APRIRE GLI OCCHI SU UNA SPECIE DI DITTATORE CHE STA GOVERNADO L' ITALIA
INVECE NO...
MI HA SOLO DETTO UNA SERIE DI COSE IN PARTE SUPERATE E CHE COMUNQUE CONOSCEVO GIA' PERCHE' RESE PUBBLICHE PROPRIO DALLA TV O DALLA STAMPA.
IO SO DEI PROCESSI A BERLUSCONI...
IO SO CHE E' PESIDENTE DEL MILAN (ERA MEGLIO SE SI PRENDEVA IL NAPOLI - COSTAVA MOLTO MENO E HA QUASI IL TRIPLO DEI SOSTENITORI DEL MILAN)
IO SO CHE E' PROPRIETARIO DI MEDIASET...
E SAPEVO ANCHE TUTTE LE ALTRE COSE CHE HANNO DETTO...
SICURAMENTE NON SAPRO' TUTTO DI BERLUSCONI, MA SAPEVO COMUNQUE TUTTO QUELLO CHE HANNO DETTO
E NON MI RITENGO NEPPURE COSI' SCIOCCO COME RITENGONO STI AMERICANI, CHE NON RIESCO A COLLEGARE LE VERIE COSE!
GLI AMERICANI... MI PIACE PERCHE' NOI PENSIAMO CHE UN FILMATO DIRETTO DA UN ITALIANO (SI SI ANDREA CAIROLA E' ITALIANO), PRODOTTO DA UNA CASA ITALIANA (SI SI SI E' DELLA ITALIANISSIMA STEFILM... NONOSTANTE LA SFILZA DI ENTI AMERICANI CHE NE HANNO CURATO LA DISTRIBUZIONE), BASATO SU UN LIBRO DI ALEXANDER STILLE (GIORNALISTA AMERICANO CHE HA FATTO I SOLDI SCRIVEDO DI MAFIA), SOLO PERCHE' CI HA MESSO 5 ANNI AD ESSERE TRASMESSO, CI RIVELI AL MONDO COME DEGLI SCIOCCHI !!
ALLORA TANTO PER INIZIARE FACCIAMO ALCUNE PRECISAZIONI:
- IL SIG. TRAVAGLIO E' TORNATO IN TV (L'ALTRO IERI ERA OSPITE UNICO IN UN PROGRAMMA RAI)
- IL SIG. SANTORO E' TORNATO IN TV (E' TRA I POCHI AD AVERE UN PROGRAMMA FISSO IN PRIMA SERATA RAI)
- IL SIG. LUTTAZZI E' TORNATO IN TV (STA SULLA SETTE... E VOLEVO EVIDENZIARE CHE NON HA MAI AVUTO UNA GRANDE STORIA IN TV)
- IL SIG. ALEXANDER STILLE CHE PENSAVO SI NASCONDESSE CHISSA' DOVE, SEGUITO DA SERVIZI SEGRETI E MAFIE VARIE, ERA IN FEBBRAIO SU RAI TRE..
MANCA CHIARAMENTE SOLO BIAGI PER OVVI MOTIVI...
CONTINUIAME CON I CHIARIMENTI:
DAI PROCESSI SME, NONOSTANTE QUELLO CHE VIENE RIFERITO NEL FILMATO, BERLUSCONI E' STATO ASSOLTO PER NON AVER COMMESSO IL FATTO. IL LODO ALFANO HA CONGELATO DUE PROCESSI, CONTRO I 22 DA CUI E' STATO ASSOLTO.
DISCORSO RAI - MEDIASET:
RispondiEliminaLA RAI STA PERDENDO CON MEDIASET PER UN MOTIVO SEMPLICISSIMO: PERCHE' E' UN ENTE PUBBLICO E COME TUTTI GLI ENTI PUBBLICI IN ITALIA FA SCHIFO!
UNA AZIENDA E 4 TELEGIRNALI DIVERSI (RAI1 RAI2 RAI3 E RAINEW24)... CHIEDERE A SKY O A BBC SE HANNO 4 DIRETTORI, 4 CAPOREDATTORI, 4 STUDI... PER DARE LE STESSE NOTIZIE!!
UNA AZIENDA CHE PER COMMENTARE IL 26% DEI GIOCHI OLIMPICI (COMMENTARE NON DIRIGERE) HA MANDATO 978 PERSONE... CONTRO LE 64 DI SKY CHE HA COPERTO IL 100% DELLE OLIMPIADI
UNA AZIENDA CHE PER ESSERE COMPETITIVA SUL DIGITALE TERRESTRE CREA RAI GULP, RAI 4 E RAI EDU.... E IN PROVA DA 9 MESI RAI HD...
NONOSTANTE STO SCHIFO, E POTREI CONTINUARE PER ORE, LA RAI E' L'UNICA TV PUBBLICA EUROPEA A PAGAMENTO!
PERCHE' PERDE IL CONFRONTO CON MEDIASET??
PERCHE???
SICURAMENTE PER COLPA DI MEDIASET... ANZI PER COLPA DEL SUO PRESIDETE!!!
COMUNQUE VOLEVO DIRE CHE LO SCANDALO NON E' PERCHE' CI HA MESSO 5 ANNI AD ARRIVARE IN ITALIA UN DOCUMENTARIO SINCERAMENTE SCARSO, CON POCHISSIMI CONTENUTI, TENDENZIOSO, INCOMPLETO,SUPERATO E CHE COME AL SOLITO PENSA CHE NOI ITALIANI SIAMO DEI PINOCCHIETTI.
POLITICA, POTERE E DENARO SONO DA SEMPRE LEGATI A BRACCETTO... NON OCCORREVA UN DOCUMENTARIO PER SPIEGARMELO
CHE BERLUSCONI E' QUELLO CHE E' LO SAPPIAMO TUTTI... E NONOSTANTE QUELLO CHE VIENE DETTO IN QUESTO DOCUMENTARIO IN ITALIA SI PARLA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, SPESSO CON PIU O MENO CORRETTI ATTACCHI, MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE SI FA IN ALTRI PAESI EUROPEI
LO SCANDALO E' AD ESEMPIO PERCHE' INVECE DI INCAZZARCI PERCHE LA TV NON CI FA VEDERE STA ROBA, NON CI SI INCAZZA PERCHE' AD ESEMPIO NON CI FANNO VEDERE I DOCUMENTARI DELLA BBC (TRASMESSI DA TUTTE LE TV DEL MONDO) CHE DA 8 ANNI VENGONO PREMIATI COME IL MIGLIOR PRODOTTO TELEVISIVO
LO SCANDALO E' PERCHE' MANTENIAMO 11.500 DIPENDENTI RAI (MEDIASET STESSO FATTURATO 3500 DIPENDENTI)
LO SCANDALO E' PERCHE' UN DIPENDETE RAI COSTA MEDIAMENTE 123.000€ E UN DIPENDENTE MEDIASET 46.000€
E SOPRATTUTTO PERCHE' IL SUPERPAGATO DIPENDENTE RAI PRODUCE BENI PER LA SUA AZIENDA PER 220.000€, MENTRE IL MEDIASET PER 580.000???
VA BEH INTANTO SALUTO...
IN ATTESA DI UN BEL DOCUMENTARIO SU ANDREOTTI (... SI PUO DIRE??), OPPURE SULLE COOPERATIVE ROSSE
La tua visione è chiaramente opposta alla mia ed a quella che mostra il filmato che come dicevo, è un buon riassunto (sicuramente di parte ma basato su situazioni e fatti reali e consistenti) di ciò che è accaduto dal 94 al 2004 sullo scenario politico con l'ascesa di Berlusconi (per Andreotti vedi IL DIVO, per le coop rosse credo invece non ci siano film ma un paio di inchieste le trovi). Chiaramente il video è contro di lui e non contro la democrazia cristiana che comunque non è più attualità.
RispondiEliminaSenza stare tanto a contestare affermazione per affermazione che sarebbe solo un esercizio di stile sterile ti invito a riflettere su questo:
Il punto è che nella nostra informazione viene penalizzato chi rende noti certi fatti (vedi Saviano, Biagi, Travaglio, Luttazzi, Santoro) e non chi li commette. Etico?
E' pur vero che si parla di gente che riesce a vivere di questo, a pubblicare libri di contro-informazione o a realizzare documentari-inchiesta anche molto scomodi.
Fa attenzione però: è altrettanto vero che a chi detiene il potere, tutto questo non dà fastidio (anzi, Berlusconi ci si arrichisce pure pubblicando grazie a Mondadori una serie di libri contro di lui o mandando in onda programmi di satira (anche se bisogna vedere come appunto) ), rientra nella sfera dello sfogo sociale, per loro è solamente un mezzo per liberare rabbie ed ansie del popolo contrario. Purchè queste pubblicazioni, questi video, le informazioni stesse, rimangano nel giro di "quelli contro", di quelli che già sanno il marcio che c'è dietro e tendono ad avversarlo.
Guai però se queste cose vanno a finire in mano anche ad altri, alla massa. E allora guai ad avere un giornalista di cui sopra in prima serata, guai ad avere l'opinionista al programma sbagliato o guai ad avere Repubblica che infama il presidente.
Va bene tutto finchè non pesta troppo i piedi e non porta il contraddittorio ad un livello di risonanza troppo alto, al di fuori della sfera del controllabile, del sedabile.
Questo è il punto, ed è per questo che non può esserci opposizione a questo sistema quando i mezzi per per fare tutto questo sono controllati o inficiati a vari livelli, da colui che comanda.
Parte tutto da qui e dobbiamo tutti prenderne atto.
Poi puoi dirmi che c'è chi è indagato anche a sinistra, c'è chi ha gestito certi mezzi di informazione in modi anche peggiori, ecc. ecc. Ma non si può prescindere da quanto sopra ed è per questo che una persona come Berlusconi alla guida di un qualsiasi governo, destra o sinistra che sia, non sarà mai adatta a governare.
Luke
PS: il fatto che Berlusconi sia stato assolto più che prescritto non significa che non abbia commesso nessun reato...le sentenze da sole non dicono cos'è successo durante i processi come ben dovremmo sapere